在评审现场，新华文轩提交的投标报价，竟然可以现场修改，并获批！昨天，攀枝花市财政局披露一则投诉处理结果公告：新华文轩中标的《攀枝花市2023—2024学年度义务教育学校学生作业本采购项目》，被投诉推翻了！

作为上市公司的新华文轩在中国图书教材市场的分量，不言而喻。可以这样说，在全国图书、报纸、期刊等出版物，以及学校的教育教材方面，占据着重要位置。那么，此次遭到投诉的前因后果，是怎样的呢？

这还得从今年4月7日说起。当天，由攀枝花市学校后勤保障服务中心牵头（采购成员：攀枝花市东区教体局、攀枝花市西区教体局、攀枝花市仁和区教体局、米易县教体局、盐边县教体局）发布该项目采购公告，预算金额：3400726.35元。

5月6日，该项目发布中标公告：新华文轩出版传媒股份有限公司以2799190.97元。

5月25日，四川胜创商贸有限责任公司因不服该项目做出的质疑答复，将招标人和招标代理公司一并投诉至攀枝花市财政局，并提出“采用统一标准，对待所有供应商”等3项投诉请求。

6月9日，攀枝花市财政局审查认为，新华文轩投标文件“开标一览表”中的报价的总价为2778393.43元，下浮比例18.3%。而在该项目结果公告中，中标金额为2799190.97元。

经审查核实，报价与中标金额两者的差异，是由于评审过程中，评标委员会要求新华文轩对“分项报价一览表”里按单价汇总后的金额与总价不一致的问题进行澄清时，新华文轩澄清按四舍五入后的单价为准，更正了总报价和下浮比例而造成的。

该局认为，评标委员会在评审时，未按照第一修正顺序进行修正，此行为违反了《四川省政府采购评审工作规程（修订）》以及《政府采购货物和服务招标投标管理办法》相关规定，因此，该项目评标委员会的评审结果无效，责令重新开展采购。

笔者注意到，在5月6日的评审情况表中，尽管6家竞标企业均有得分，评审结果仅列出2家中标候选人，而投诉人：四川胜创商贸有限责任公司排名第二。